Lo Contemporáneo

Mediante una línea de tiempo, conjunto a un mapa, se trata de explicar el concepto de lo contemporáneo con un ejercicio clasificativo. En sus ensayos "Pluralism vs. The Cloud" de Lydia Kallipoliti y "What is Contemporary?" de Giorgio Agamben, ambos autores abundan sobre sus ideas de a lo que podría referirse el término. Por un lado, Kallipoliti observa desventajas en el pluralismo y Agamben, por su parte busca variadas definiciones del concepto en sí.

Lydia Kallipoliti habla sobre cómo el árbol de Jencks no es en realidad un árbol como así lo establece su título. El es asimétrico y ajerárquico, meniciona; esto sugiere que la información simplemente está flotando y rotanto. Su crítica al pluralismo surge ya que el mismo no ofrece ideologías, posiciones ni argumentos. No hay espacio para un conflicto en el que se pueda debatir u oposicionarse; un ausentismo de resistencia. Por último, Kallipoliti insiste en lo obsoleto del pluralismo, pues el mismo simplemente achica la arquitectura y el arte periodos estilísticos. Menciona entonces que al haber cambio constante en el mundo se debe reconocer que no toda ideología u obra debe seguir parámetros periódicos o estilísticos, por lo que no necesariamente se pueden categorizar en ellos.

Giorgio Agamben en su tercer ensayo "What is Contemporary" se cuestiona los que es ser contemporáneo en sí. Establece la contemporaneidad entonces como la íntima relación singular del ser mismo con si propio tiempo. Se adhiere a él, pero, al mismo tiempo, se separa. Si alguien es contemporáneo, no se ha dejado cegar por la gran iluminación de su siglo, sino, se ha percatado de la sombra en tanta luz. Por tanto, a alguien contemporáneo le concierne la llamada oscuridad y lo siniestro de su tiempo. Solo en aquellos, los que han sido marcados por un rayo de oscuridad de su tiempo, está lo contemporáneo.

Ambos autores muestran sus perspectivas sobre el tiempo y la contemporaindad. Una con la diversidad y el rompimiento de etiquetas y otro con la manera en la que las épocas chocan entre sí. Ambas perspectivas, a pesar de ser rivales o no tan relacionadas, existen aunque se cree un infinito debate entre ellas.

Referencias:

Agamben, G., Kishik, D., & Pedatella, S. (2020). "What Is an Apparatus?" and Other Essays. Stanford, California: Stanford University Press.

Kallipoliti, L. (n.d.). Turtles Do Not Successfully Mate with Giraffes: Pluralism Versus the Cloud. Retrieved 2020, from https://www.academia.edu/23132953/Turtles_Do_Not_Successfully_Mate_with_Giraffes_Pluralism_Versus_Cloud